<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: FRITZ!Box Fon WLAN 7240 + Freetz + hfsplus == TimeCapsule</title>
	<atom:link href="http://blog.simpletechs.net/de/2009/05/10/fritzbox-fon-wlan-7240-freetz-hfsplus-entspricht-timecapsule/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.simpletechs.net/de/2009/05/10/fritzbox-fon-wlan-7240-freetz-hfsplus-entspricht-timecapsule/</link>
	<description>Gettin' it simple.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Feb 2010 07:00:55 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: simpleFabian</title>
		<link>http://blog.simpletechs.net/de/2009/05/10/fritzbox-fon-wlan-7240-freetz-hfsplus-entspricht-timecapsule/comment-page-1/#comment-39</link>
		<dc:creator>simpleFabian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 13:44:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.simpletechs.net/?p=252#comment-39</guid>
		<description>Nunja, &quot;zuverlässig&quot; ist das schon. Leider erkauft man sich das mit der unglaublich geringen Geschwindigkeit, mit der die FritzBox Daten auf die USB-Festplatte schiebt.

Um ehrlich zu sein: Ich nutze es nicht mehr, weil ich eben keine 2 Stunden warten kann, um 20 mb zu sichern. Ich weiß nur, dass der aktuell Kernel den Support für HFS+ selbst mitbringt. Mein Tutorial ist also soweit überholt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nunja, &#8220;zuverlässig&#8221; ist das schon. Leider erkauft man sich das mit der unglaublich geringen Geschwindigkeit, mit der die FritzBox Daten auf die USB-Festplatte schiebt.</p>
<p>Um ehrlich zu sein: Ich nutze es nicht mehr, weil ich eben keine 2 Stunden warten kann, um 20 mb zu sichern. Ich weiß nur, dass der aktuell Kernel den Support für HFS+ selbst mitbringt. Mein Tutorial ist also soweit überholt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: clouseau</title>
		<link>http://blog.simpletechs.net/de/2009/05/10/fritzbox-fon-wlan-7240-freetz-hfsplus-entspricht-timecapsule/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>clouseau</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 13:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.simpletechs.net/?p=252#comment-38</guid>
		<description>Hallo,

ich habe das selbe Problem wie Jörn. Wenn ich den Schritt überspringe bekomme ich dann später die Fehlermeldung, dass das Image zu groß ist.
Ich kenne mich mit Unix überhaupt nicht aus, so dass ich nicht selbst den Code ändern kann.

Gibt es gar keine Quelle für fertige Images oder zumindest Scripts für Mac-User? 
Mir geht es nur um HFS+ und Time Machine.

Funktioniert das Ganze denn überhaupt zuverlässig?

clouseau</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich habe das selbe Problem wie Jörn. Wenn ich den Schritt überspringe bekomme ich dann später die Fehlermeldung, dass das Image zu groß ist.<br />
Ich kenne mich mit Unix überhaupt nicht aus, so dass ich nicht selbst den Code ändern kann.</p>
<p>Gibt es gar keine Quelle für fertige Images oder zumindest Scripts für Mac-User?<br />
Mir geht es nur um HFS+ und Time Machine.</p>
<p>Funktioniert das Ganze denn überhaupt zuverlässig?</p>
<p>clouseau</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: simpleFabian</title>
		<link>http://blog.simpletechs.net/de/2009/05/10/fritzbox-fon-wlan-7240-freetz-hfsplus-entspricht-timecapsule/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>simpleFabian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 00:54:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.simpletechs.net/?p=252#comment-27</guid>
		<description>Hey Jörn!

Soweit ich weiß ist hfs-support seit etwa 3 Tage nach meinem Post im Freetz-Kernel offiziell enthalten.
Siehe auch &lt;a href=&quot;http://trac.freetz.org/ticket/335&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Freetz Trac&lt;/a&gt;. Falls du also einen svn-kernel mit Revision 3326 oder höher benutzt (und das solltest du wirklich, wenn du hfs(+) haben willst), dann kannst du diesen Schritt ganz einfach überspringen und hfs direkt in der Kernelconfig auswählen.

Dir noch einen schönen Abend und viel Spaß mit der Fritzbox :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Jörn!</p>
<p>Soweit ich weiß ist hfs-support seit etwa 3 Tage nach meinem Post im Freetz-Kernel offiziell enthalten.<br />
Siehe auch <a href="http://trac.freetz.org/ticket/335" rel="nofollow">Freetz Trac</a>. Falls du also einen svn-kernel mit Revision 3326 oder höher benutzt (und das solltest du wirklich, wenn du hfs(+) haben willst), dann kannst du diesen Schritt ganz einfach überspringen und hfs direkt in der Kernelconfig auswählen.</p>
<p>Dir noch einen schönen Abend und viel Spaß mit der Fritzbox <img src='http://blog.simpletechs.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joern</title>
		<link>http://blog.simpletechs.net/de/2009/05/10/fritzbox-fon-wlan-7240-freetz-hfsplus-entspricht-timecapsule/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>Joern</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 20:13:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.simpletechs.net/?p=252#comment-26</guid>
		<description>Hey!
Erstmal vielen Dank, das ist genau das, wonach ich suche!

Leider bekomme ich nach dem &quot;patch -p0 &lt; kernelconfig.patch&quot; eine fehlermeldung. er fragt mich, &quot;which file to patch&quot;. Was mache ich falsch?

Gruß+Dank, Jörn</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey!<br />
Erstmal vielen Dank, das ist genau das, wonach ich suche!</p>
<p>Leider bekomme ich nach dem &#8220;patch -p0 &lt; kernelconfig.patch&#8221; eine fehlermeldung. er fragt mich, &#8220;which file to patch&#8221;. Was mache ich falsch?</p>
<p>Gruß+Dank, Jörn</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
